L'éternel Débat

Edrilia a écrit:

je pensais pas à ce contrôle parental là, dans certains jeux il existe un contrôle parental avec lequel on peut contrôler le nombre d'heures que le joueur joue par jour, c'est à ça que je pensais

pour tant que tu arrives à écrire correctement quand il le faut

pour ou contre les balladeurs (ipod, mp3, lecteur CD portatif, walkman...)?

Pour, ça permet d'écouter de la musique en tout temps, sans avoir d'effets négatifs (tant qu'on ne pirate pas les chansons pour les y mettre).

Pour on contre les millionnaires qui ne donnent que très peu de leur argent aux organismes de charité?

Contre je dis qu'ils sont CHIP il pourrait en donner un peu tséé mais ......ok sa serai trop long mexpliquer....je me tais!

Pour ou contre les pous!

Kashmir a écrit:

Contre je dis qu'ils sont CHIP il pourrait en donner un peu tséé mais ......ok sa serai trop long mexpliquer....je me tais!

Pour ou contre les pous!

Quand même, faites un petit effort pour poster des sujets de débat un tant soit peu controversés. Pas des sujets comme les pous, les maladies ou la mort : à moins d'être particulièrement sadique, on connaît par avance la réponse qui sera donnée.

Contre.

Pour l'affaire des millionnaires, c'est facile de dire, ne l'étant pas, qu'ils sont "cheap" de ne rien donner. Reste à voir si nous-mêmes, dans ce cas, on agirait de la même manière. Moi-même, je ne suis pas riche, loin de là, mais je donne quand même assez généreusement là où j'ai la chance de le faire, à l'école, par exemple, lors des différents événements et collectes.

Pour ou contre... j'avais eu une idée, tantôt... tant pis, j'y reviendrai plus tard... l'utilisation de corps de personnes décédées dans le but de faire avancer la science (je pense particulièrement à l'exposition Le corps humain, vous avez dû en entendre parler)?

J'en sais rien mais contre la !


Pour contre les personnes méchantes qui tuent d'autre personne!

Frédéric Tremblay a écrit:

Kashmir a écrit:

Contre je dis qu'ils sont CHIP il pourrait en donner un peu tséé mais ......ok sa serai trop long mexpliquer....je me tais!

Pour ou contre les pous!

Quand même, faites un petit effort pour poster des sujets de débat un tant soit peu controversés. Pas des sujets comme les pous, les maladies ou la mort : à moins d'être particulièrement sadique, on connaît par avance la réponse qui sera donnée.

Contre.

Pour l'affaire des millionnaires, c'est facile de dire, ne l'étant pas, qu'ils sont "cheap" de ne rien donner. Reste à voir si nous-mêmes, dans ce cas, on agirait de la même manière. Moi-même, je ne suis pas riche, loin de là, mais je donne quand même assez généreusement là où j'ai la chance de le faire, à l'école, par exemple, lors des différents événements et collectes.

Pour ou contre... j'avais eu une idée, tantôt... tant pis, j'y reviendrai plus tard... l'utilisation de corps de personnes décédées dans le but de faire avancer la science (je pense particulièrement à l'exposition Le corps humain, vous avez dû en entendre parler)?

Moi aussi et je crois que, dans la plupart des cas, les personnes qui sont foncièrement généreuses le resteront même si elles deviennent millionnaires. (Désolé pour les gros caractères, je ne comprends pas comment ça se fait ; c'est sûrement un "bug" du forum.)

Kashmir a écrit:

J'en sais rien mais contre la !


Pour contre les personnes méchantes qui tuent d'autre personne!

Je sais que Kashmir y a déjà répondu, mais je n'appelle pas vraiment ça une réponse puisqu'il n'a même pas l'air sûr. =P Je dirais donc que si la personne, dans son vivant, est d'accord, je suis pour, bien sûr. Certains individus, pour je ne sais quelle raison, refuseraient que leur corps, une fois décédés, aille à des expositions de ce genre ; évidemment, on ne peut pas les forcer, car ils ont sans doute des "principes" concernant ça.

Mon Dieu ! C'est tellement vulgarisé ! Les personnes méchantes. J'adore ça, je croirais lire une histoire pour les 5 ans et moins. =P Tout dépend du motif - vois-tu, je préfère celles d'Agahta Christie.


Pour ou contre les accomodements raisonnables ?

Pour les corps, ça peut aussi être des corps non réclamés (donc laissés à la morgue trop longtemps... des gens sans famille, qui n'auront donc pas de funérailles ni rien). Merci à ma mère pour l'information. C'est du moins ce qu'elle croit.

En effet, les intrigues d'Agatha Christie ont la fâcheuse manie de mettre souvent en scène des personnes méchantes qui tuent d'autres personnes (moi aussi, je suis un fan vendu! ). Je suis totalement contre le meurtre, comme tout le monde d'ailleurs, j'espère, mais je suis encore heureux que ça existe, sinon, il n'y aurait pas de romans policiers!

Pour les accomodements raisonnables. Parce qu'au fond, ça ne nous coûte rien, ou alors peu de choses, pour faire taire un conflit que je considère idiot. Nous ont-ils déjà fait la demande de quoi que ce soit qui puisse être dangereux? Non. Teindre des vitres et permettre le port du voile. Ce n'est rien de bien exigeant.

D'ailleurs, je rappelle que ce sont des demandes. Pourquoi on en fait tout un plat? Parce que ce sont des gens de race, et que ça alimente l'actualité. Ferait-on tout un cas de Québécois demandant à ce que les vitres d'un YMCA soient teintés? Ou alors, un groupe de Québécois voulant avoir pour eux seuls une cabane à sucre, parce qu'ils en ont besoin pour leurs prières? Non. On leur aurait refusé cela en riant, tout simplement. Mais ce sont des gens de races. Vite! Parlons-en aux nouvelles. Le racisme que l'on cherche à faire renaître avec ce débat doit augmenter les cotes d'écoute de manière incroyable.

(Je ferai le sujet d'un débat dans la section qui est faite pour ça.)

Pour ou contre la vulgarisation exagérée (dans tous les domaines confondus)?

Contre!!!!

Pour ou Contre la cigarette ????

Contre!!! ça a l'air BEURK!!!

pour ou contre la viande??

Yssej a écrit:

Contre!!! ça a l'air BEURK!!!

pour ou contre la viande??

Et on retrourne, avec la cigarette, aux débats sur lesquels les avis sont assurés...

Tu dois vouloir dire pour ou contre les moyens barbares utilisés par l'industrie au niveau de la viande. Ça, je suis contre. Mais en arrêtant totalement de consommer de la viande, on réduirait sans doute de moitié, sinon de plus, la nourriture que l'on peut manger, condamnant à mort des millions de gens : et de ce côté, je suis pour le fait de consommer de la viande.

Je vais dire pour, donc.

(Je suggérerais, par contre, que, comme certains l'ont fait, on inclue au moins une phrase ou deux à chaque réponse pour expliquer notre avis.)

Pour ou contre le fait de ne plus considérer l'ortographe dans les examens de français (proposition d'un professeur de cégep)?

Contre, évidemment. Et même si ce n'était pas un examen de français, il serait important de le considérer.

Pour ou contre le fait que, dès l'année prochaine, dans toutes les écoles (secondaires québecoises, du moins, d'après ce que j'en sais), les notes dans les bulletins seront en pourcentages ?

moi je suis pour parce que c'est plus facile...je trouve...lol


pour ou contre l'indépendance du Québec? ( que le Québec devienne un pays)*pas rapport je sais mais bon...c'est ce qui m'est venu a l'esprit...lol

Yssej a écrit:

moi je suis pour parce que c'est plus facile...je trouve...lol


pour ou contre l'indépendance du Québec? ( que le Québec devienne un pays)*pas rapport je sais mais bon...c'est ce qui m'est venu a l'esprit...lol

Pas rapport? C'est un débat d'actualité, bien mieux que de demander si on est pour ou contre les éléphants roses.

Pour, parce qu'en étant optimiste (lire réaliste) on peut se convaincre que le choix de l'indépendance, à long terme, sera bénéfique autant au niveau économique qu'au niveau de l'identité québécoise.

Pour ou contre les Trois Accords (pour ceux qui ne les connaissent pas, c'est un groupe aux textes sans aucune profondeur, où les mêmes petits bouts de phrases sont répétés pendant plus de la moitié de la chanson)?

je ne suis pas contre! même si ce n'est pas mon groupe préféré, je ne suis pas contre. Ils font des chansons plus ou moins comiques et c'est leur style alors pourquoi je serais contre??


pour ou contre les membres du forum qui ne donnent aucun signes de vie?(les membres qui ne viennent jamais ou presque sur le forum)


javais pas d'idées...

Yssej a écrit:

je ne suis pas contre! même si ce n'est pas mon groupe préféré, je ne suis pas contre. Ils font des chansons plus ou moins comiques et c'est leur style alors pourquoi je serais contre??


pour ou contre les membres du forum qui ne donnent aucun signes de vie?(les membres qui ne viennent jamais ou presque sur le forum)


javais pas d'idées...

Contre, parce que ça donne l'impression aux personnes qui visitent le forum qu'il y a beaucoup de membres, alors qu'il n'y en peut-être que 15 ou 20 qui sont réellement actifs..

Pour ou contre les uniformes dans les écoles privées et certaines écoles publiques ?

moi, je trouve ça...comment dire...STUPIDE!! pourquoi des élèves devrais porter des uniformes?? En tout cas, c'est de mon avis...alors...je suis contre...

pour ou contre MSN??

Yssej a écrit:

moi, je trouve ça...comment dire...STUPIDE!! pourquoi des élèves devrais porter des uniformes?? En tout cas, c'est de mon avis...alors...je suis contre...

pour ou contre MSN??

Stupide? Connais-tu les arguments de ceux qui sont pour? Ils disent, peut-être à juste titre, à d'autres d'en juger, que ça évite aux amitiés et aux liens de se tisser uniquement à partir des styles (car, il faut se l'avouer, dans les écoles publiques n'ayant pas l'uniforme, c'est souvent ce qui arrive).

Sinon, pour les Trois Accords, c'est qu'ils n'ont vraiment pas de talent pour la chanson, donc, d'autres pourraient les imiter pour avoir le même succès, ce qui pourrait amener, si on voit ça d'un oeil pessimiste, au fait que plus personne ne ferait de la vraie musique.

Pour MSN. Ça ne fait pas de mal, c'est un simple moyen de communication. Comme de demander si on est pour ou contre le téléphone et la parole.

Pour ou contre l'idéalisme?

Moi je porte un uniforme (école publique) et je trouve que c'est très utile! C'est super quand on est en retard: tu sais deja ce que tu vas te mettre sur le dos! En plus, c'est pas comme si ils nous faisaient porter des choses incomfortables et complètement hideuses (bien que ça soit subjectif)

Citation :

Pour ou contre l'idéalisme?

`

C'est difficile de dire si on est pour ou contre puisque l'idéalisme (en tout cas, moi je trouve) un concept assez dur à comprendre. Techniquqment, si quelqu'un croit en quelque chose, il (ou elle ) est porté à croire que ça existe. Mais, c'est différent pour un objet matériel. Même si la personne ne le touche pas ou ne le voit pas et ne veut pas croire que c'est là, ça ne change rien. C'est peut-être moi qui comprend mal (si quelqu'un veut bien me l'expliquer ça serait super!)

Pour ou contre le mélange des langues? (exemple l'anglais qui utilise des mots français ou l'espagnol qui utilise des mots anglais)

Nimda a écrit:

Moi je porte un uniforme (école publique) et je trouve que c'est très utile! C'est super quand on est en retard: tu sais deja ce que tu vas te mettre sur le dos! En plus, c'est pas comme si ils nous faisaient porter des choses incomfortables et complètement hideuses (bien que ça soit subjectif)

Citation :

Pour ou contre l'idéalisme?

`

C'est difficile de dire si on est pour ou contre puisque l'idéalisme (en tout cas, moi je trouve) un concept assez dur à comprendre. Techniquqment, si quelqu'un croit en quelque chose, il (ou elle ) est porté à croire que ça existe. Mais, c'est différent pour un objet matériel. Même si la personne ne le touche pas ou ne le voit pas et ne veut pas croire que c'est là, ça ne change rien. C'est peut-être moi qui comprend mal (si quelqu'un veut bien me l'expliquer ça serait super!)

Pour ou contre le mélange des langues? (exemple l'anglais qui utilise des mots français ou l'espagnol qui utilise des mots anglais)

L'idée que la plupart des gens ont de l'idéalisme, c'est une sorte de naïveté chronique qui fait oublier aux idéalistes les problèmes du monde. Il y a les idéalistes, donc, et les désabusés. Je me considère comme faisant partie des premiers ; mais je trouve préférable d'espérer encore que le monde puisse être beau, idéal, plutôt qu'au contraire, être désespéré de le voir devenir bon un jour.

Si tu veux parler d'une personne anglais parlant le français, je ne peux qu'être pour, puisque ça peut souvent être utile de connaître plusieurs langues. Si tu veux dire de mêler des mots français dans un discours anglais... Eh bien, tout dépendant des cas, tant que ce n'est pas abusif. Quelques auteurs le font pour des expressions intraduisibles (surtout britanniques, utilisant des expressions françaises).

Pour ou contre les écoles privées? (J'entends, pensez-vous qu'il y ait une meilleure éducation ou non? Je partirai un débat dans la bonne section, puisque, à mon grand étonnement, c'est un sujet qui peut encore paraître controversé.)

Pour !

Pour ou contre trois chiens à la maison!

Pour!!!!

Pour ou Contre La liberté des animaux (Dans la nature)

Enfin, des animaux domestiques, c'est bien, et il n'y a rien de mal à en avoir tant qu'on ne les maltraite pas. Et puis, pour les zoos, eh bien on ne peut pas dire qu'on soit pour ou contre, il n'y a rien d'excessif ni de très déplorable, dans ce cas.

Pour ou contre les casinos?

Pas de préjugé...

Pour ou Contre la chérurgie estétique ??? (peut d'idée)

pour ils ont le droit!


pour ou contre les animaux de compagnie

Kashmir a écrit:

pour ils ont le droit!


pour ou contre les animaux de compagnie

On vient pas d'en parler ?!

Pour ou contre les idées du Protocole de Kyōto ?